刚刚提交就想起了另外一件事。
有人喜欢在书上涂鸦，这在图书馆是令馆方深恶痛绝的事。但若以2.0的思维去看待则是另一番解释，这些人乐于将自己的体悟公之于众，是多么2.0啊！
但纸质的图书和网络的电子文章是不同的，抢沙发的人只是稍微占了一点马太的便宜，用不同的排序即可以灵活的调整，但涂鸦者毫无疑问的霸占了仅有的位置，后来者也许只能往书上贴个条子了。那么图书馆如果2.0了会不会允许读者在书上写评语呢？
继续分析一下，抢沙发者除了偶然为之就是刻意为之了，当下也有网站专门推出此项服务，专门为粉丝们抢名人博客的沙发，说明沙发的意义在于它体现了抢沙发的人对楼主的关注或者说虔诚的程度。那么第一个在书上涂鸦呢？是不是也代表了有一部分读者一直关注着此类信息的最新发展？如果是这样，在很短时间内被涂的一塌糊涂的书正值得另购一套收藏了。
发表评论