孟繁永
2009 年 6 月 29 日

斜塔VS躺楼

《论一座大楼的倒掉》
楼房说：站着累了，没想到躺会儿，却被记者拍到了……
开发商说：一房多用，站着商品房，躺下骨灰盒！
政府说：正式楼盘都没有倒下，倒下的是临时楼。
警方说：“房子没有倒，它只是在做腑卧撑而已！”
新华社说：周围楼房情绪稳定，纷纷表示此楼倒下对它们影响不大。
专家说：站起来是小高层!倒下去就是连体别墅了!开发商太有才了!
业主说：你知道世界上最最痛苦的事是什么吗？你买的不是倒的那栋楼，而是旁边那栋!
领导说：“多难兴楼市”
外电说：意大利有斜塔!中国有躺楼!
网友说：“根基不牢，再高的上层建筑也会倒掉！”

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 27 日

我的家

上学，从高中开始，在村里的时间就很少了，那是2000年，到现在九年了。

九年之中，村里添了很多新人，媳妇，小孩，都不认识了。

记得1990年前后或者更早村里就有高压罐和自来水，1996年高压罐坏了，自来水没水压，家家户户修水窖，就是在院子里挖个坑，用砖和水泥砌起来，这些年，这种水窖里死了不只一个人。半个月通过原来的自来水管道接水。

2009年，自来水管道也断了，因为有人参选村干部未能如愿，把从他的宅基地上经过的自来水管切断了，村里人断水了，只能用拖拉机拉水吃。

我的家不是很偏僻的地方，冀中平原一个小村，一公里内将有两条铁路，一条高速，可是村子显得越来越没落。

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 27 日

一哭一笑：湖北枣阳业主拍录法院执法被拘留

新京报6月27日报道 6月12日，湖北省枣阳市一名小区业主，因用相机拍录法院执法活动被拘留，法院签发给的拘留决定书上写着：非法用摄像机录制法院执行活动，干扰法院执行公务。

拍摄执法活动被拘

当天下午两点半，根据枣阳市法院此前作出的民事裁定，枣阳市法院、公安局、城管、消防支队等单位，共派出了一百多名执法人员和工作人员，前往财富小区维持秩序，以确保开发商枣阳市天行健置业有限公司当天开工。

枣阳市法院执行一庭庭长王智勇说，当时有很多业主，站在财富广场入口，阻拦施工方机械。

业主杨燕林用相机对警方的行动录像，十几分钟后，杨因故回家，将相机交给邻居马耀军，马继续拍摄。

几分钟后，杨燕林再次回到小区门口时，被等候的法警铐住，扭送到车上。庭长王智勇说，杨有煽动小区业主的行为，故将其拘留。

马耀军一直跟在法警身后，拍摄杨与另外一名业主被控制的过程。杨被推上车后，4名法警立刻夺走马耀军相机，并将马扭到车上。此后又有两名业主被抓。

当天下午5时，警方将拘留决定书发给马耀军。与其他四人不同，马耀军的拘留原因除了妨碍法院执行公务，还多了“非法用摄像机录制法院执行活动”。5人均被决定拘留15天。

法院给出的理由是：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。

法院认定执法不许拍照

马耀军非常不理解被拘留的原因，他认为自己没有阻碍执行公务，“我没有阻拦行为，也没有肢体接触”。

关于何为“妨碍执行公务”，枣阳市法院院长田玉斌解释，应该有暴力行为，或者肢体的强行阻拦，或者用言语蛊惑以及威胁。

马耀军当天没有出现上述行为，为何遭到拘留?田玉斌说，法院执法活动不允许拍摄，马的拍摄行为违反此规定，因此被拘。

对此，马耀军表示不解。他认为，法院执行公务是公开行为，为何不允许拍摄?

田玉斌说，在法庭拍摄要受到限制，而公开场合可以看做法庭的延伸。此外，执法行为往往带有强制色彩，有一些激烈的肢体接触，这些画面被拍摄后，看到的人会产生“执法不文明”的误解。

对于“不许拍摄执法活动”规定所依据的法条，田玉斌只是说：“我们习惯了这样，当地法院一直都这么把握。”

对此，中国青年政治学院副教授、律师周泽针说，法院拘留拍摄录像公民，没有任何法律根据，中国目前没有一部法律规定拍摄录像违法。此外，拍摄对法院的执行够不成妨碍，妨碍公务无从谈起。

疑问

罚款决定书没有时限

法院称“可以随时做出变更”

13日下午，法院派人到拘留所告诉马耀军等人，如果认错并缴纳一万元罚款，可以提前解除拘留。

当马耀军表示没钱时，法院工作人员表示，罚款可以不真正缴纳，收下罚款决定书即可。

“他们(工作人员)说给我们罚款决定书，是做给开发商看的。”杨燕林说。

最后，除了杨燕林外，其余四人均拿到罚款决定书，并被释放。按规定必须出示的提前解除拘留决定书，五人均未见到。

对此，田玉斌说，提前解除拘留，无需以纸质形式呈现，“可以口头告知”。

马耀军介绍，罚款决定书上要求罚款10000元，未注明缴纳时限。

田玉斌说，“罚款决定书下发了，但只要表现好，就可以一直不罚款。”

记者询问有没有缴纳时限，田玉斌表示，法律没有具体规定时间。

罚款决定书可以长期有效?田玉斌说，“我们可以随时做出变更。” (本文来源：新京报 ) 小院

http://news.163.com/09/0627/06/5CPU50560001124J.html

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 27 日

一哭一笑：博客发布虚假高考分数线被拘留10天罚款500元

据新华社25日电21日23时15分许，普某某在其新浪博客上私自发布了一则2009年云南高考最低控制分数线的虚假信息。信息发出后迅速传播，引起了社会关注，扰乱了社会公共秩序。事件发生后，昆明市公安机关马上介入调查，迅速查明普某某的违法行为，依法对普某某予以行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。

http://news.163.com/09/0626/06/5CNBKKQ5000120GR.html

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 16 日

祝福2009届的武大信管院学生

他们是在新一任党委副书记领导下成长的一小撮大学生

他们05年入学、09年毕业

他们赶上了好时代，四年中埋头苦读，不知大学为何物

他们对未来感到很迷茫，但毕业的时候仍然充满了莫名的兴奋

实在不忍心听他们的歌，更不忍心发表任何评论

一个三流学校的实习生跟我说，他们缺少的是一流学校的大场面、大气魄

即使他们再积极，也不可能有机会去做，他们缺少资源

华师咨询会，有家长说武大的学生学术性太强，我想如果真的如此倒也不是坏事

最后，我仍然觉得有知识的人未必木讷

3条评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 13 日

民意很容易被代表

http://202.99.23.223:8081/vote_show/index.php?qid=8529

打开上面这个地址，你将看到一个网上调查，但某QQ群里的人对结果不满意，因为前两项太接近了。于是某个人立即动手，时间不长，就出现了如下的结果：

调查

2009.6.13 20：57

他是这样做到的：

手段

=============正在进行的战斗========

战斗

2009.6.13  21：15

==========继续==================

继续

2009.6.13 21：53

注：五毛党VS草泥马党，不过局面发生了变化，“不折腾”出现了

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 13 日

令人景仰的一篇公民调查

绿坝响应书上的隐身人：金惠是如何盗卖军队研究成果牟

由于已经下令噤声，为规避风险，本文的调查均取自公开材料，并且用近乎生硬的语言只写事实，尽量不做评论。
然而，即使这样初级的材料亦可以向读者展现金惠是如何把属于军队的研究成果盗卖、变成公司私属的财产，这已经是违法行为。
倒数第二部分还展现了招标中的“巧合”，但这些“巧合”只是巧合而已，作者并不试图下任何的结论，也不为读者得出的结论负责。
在金惠公司向工信部提出的谈判响应书上，列出了六个人名，分别是董事长赵慧琴、总工程师汤怀礼、副总经理李必成、项目经理彭天强、项目经理孙晓峰、副总经理张红民。
在这六个人中，至少有一个人是不存在的，或者说，这个人使用了化名。副总经理李必成实际上叫做李弼程，除了在金惠公司的“副总经理”职位之外，还有着其他的身份。
除了此人之外，还有一个人的身份成疑，而另一位重要人士的身份却被隐藏了。
然而，为什么金惠公司要在一份如此重要的响应书上使用假名？或者隐藏身份？它们为了掩盖什么？
人们将了解到，在金惠公司的背后有一条非法的利益链条，在这个链条上，一群掩盖了身份的人在把属于国家军队的研究成果倒卖出来注入到金惠公司，从而牟利。
不存在的假人和掩盖的真人
根据绿坝的响应书，李必成，1970年7月出生，高级工程师、博士后，信号与信息处理学科带头人，现职务公司副总经理以及技术总负责，主要从事智能图像处理与识别、现代信号处理、多媒体信息处理、网络信息处理、遥感信息处理、信息融合、小波分析、神经网络与模糊信息处理等前沿学科方向的教学与科研。
但不管是在互联网上还是在图书馆里都不可能找到与此描述相符合的人士，令人不得不怀疑这个人的真实性。
然而，另一个同音人士李弼程却大量出现。该李弼程几乎符合上述所有描述的条件，根据公开资料，李弼程，1970年7月12日出生（出生日期吻合），信息工程大学信息工程学院信息科学系任职，主要从事信号与信息处理、管理信息系统、信息工程等领域的教学与科研（与上述信号与信息处理学科带头人吻合）。其研究领域从小波分析到图象与视频编码技术，到基于内容的图象检索与编码，以及基于内容的网络黄色信息检测与过滤等（与上述研究领域吻合，并且有金惠公司的主业：黄色信息检测和过滤）。
根据网络检索，李弼程论文很多，几乎每年都有多篇论文发表，但是很少署第一作者，这样的特征表明，李弼程是一个已经脱离了第一线、只指导学生的“专家”。有他署名（第二作者）的最新的论文是发表于2009年的《一种基于自适应重心向量的主题检测方法》，其登记的单位仍然是信息工程大学。
让李弼程和金惠更加有联系的是金惠登记的三项专利技术中，有两项专利都有李弼程的名号。
这三项专利和申请人是：基于内容的网络色情图像和不良图像检测系统（申请号：CN200510048577.0，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，汤怀礼，周翬，李弼程，曹闻，彭天强，张晨民，发明人除了法人外，其余自然人与申请人相同，下同），网络色情图像和不良信息检测多功能管理系统（申请号：CN200510048578.5，申请人: 郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，张晨民），在互联网上堵截色情图像与不良信息的系统（申请号：CN200510048576.6，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，曹闻，彭天强，李弼程，张晨民），三项专利均申请于2005年11月18日。
可见，该李弼程与金惠公司联系密切，足以取代上述未见踪影的李必成的地位。
除了李必成（李弼程）之外，还有两人不得不提到。
一个是在响应书中提到的副总经理张红民，至今无法确定金惠公司是否有此人存在，反而是金惠公司总经理张晨民屡屡被媒体曝光。
在响应书中提到张红民负责营销策划，1997年到2000年曾经在美国 SUTEC(VSA)INC担任开发部副经理。
在2006年，金惠计算机系统有限公司财务总监梁宇云的一次演讲中提到：该公司的CEO是张晨民，“他有多年创业成功经验，刚从美国回来，在加州生活了将近10年，在这过程中，有强大的政府社会关系，有敏锐的商业洞察力。自郑州金惠公司刚成立的时候，就担当销售和执行的重任，在美国有自己的业务，主要是经营计算机软硬件相关的业务，为了发展这个公司特意回国定居。”
该段描述与响应书中张红民的国外背景相吻合，但没有更多证据证明此张红民就是彼张晨民。
在投资与合作网站上（http://www.topcapital.com.cn/images/salon/006/liangyuyun-vc.asp），众投资人对金惠公司进行点评时，梁宇云还透露，金惠公司的最大股东是张晨民的妈妈，这个信息在下文中还有用。
响应书上还有一个名字完全没有提到，这个被忽略的人叫周翚。梁宇云在2006年的演讲中透露，公司的技术骨干是汤怀礼和周翚师徒二人，是专利的发明者和组织者。在金惠公司的三项专利申请中，二人均榜上有名。但是，在响应书中，为什么只提到了师傅、已经退休的汤怀礼，却把正值当打之年的徒弟漏掉了呢？
根据梁宇云2006年介绍，周翚是信息工程大学高材生，然而，尚无法查阅资料证实此人是否还在信息工程大学，如果仍在大学任职，则根据后面所说，原因也和其他人一样是很明显的。如果已经离开大学，则原因还需要调查。
利益输送链：给金惠带来幸运的人
通过上述隐身人的忍辱负重，将国有和军队所有的科研成果，转移到了属于“张晨民的妈妈是最大股东”的金惠公司手上。
《中国人民解放军内务条令》（中央军事委员会制定，属军事法规）第一百一十四条规定：“军人不得经商，不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。”
也就是说，军人的所有经商活动都是非法的。而金惠公司的技术骨干大都出自于军队所属的信息工程大学。在金惠的响应书中，除了汤怀礼因为已经退休，从而明确指出了其与军队有联系（获得过军队与省部级科技二等奖四项）之外，其余人士均隐去了背景。
对于李弼程，不仅偷换了名字，也并未谈到他仍然在军队任职的事实。
周翚的名字没有出现在名单上。
另一位仍然在军队任职的项目经理彭天强，虽然用了真名，却只字不提他的军队背景。根据2008年《计算机工程》第19期文章《新闻视频主持人镜头检测方法》显示，彭天强和李弼程仍然属于信息工程大学。
除了上述人士之外，在三项专利申请中列名的曹闻也迹象在信息工程大学任职，曹闻在2004年以前发表过多篇文章，此后文章较少，然而，根据2008年测绘技术学报第五期中的文章《3维导航的研究现状与技术分析》，曹闻仍然在该学校的测绘学院。
也就是说，除了董事长赵慧琴和CEO张晨民之外，其余的真正参与技术研发的均是军队人士。
通过这些人的论文显示，正是这些人在军队内部的研究成果。根据相关规定，军人在军队内部的研究成果属于军队，把这些技术拿出涉及技术保密、非法牟利等多重问题。
更为严重的是，这些人违反了不得从事其他职业和有偿活动的规定，在金惠公司任职（李弼程任副总经理、彭天强任项目经理）。
2005年11月，这些被从军队盗取来的技术被以金惠公司的名义在国家知识产权局进行注册，并成为了金惠公司产品技术的直接来源。
2009年6月，黑客在两天之内破解了这个经营多年、包含了三项专利的产品，充分了解了国内的军事技术和军队的技术实力，已经有泄密的嫌疑。
说不清的巧合：金惠的幸运日
除了上述给金惠公司带去了幸运的人之外，金惠还碰到了幸运日。
2005年11月18日，金惠申请三项专利后，所有专利均于2006年4月19日进入公告阶段。
对三项专利的审批又用了近两年时间，根据中华人民共和国国家知识产权局网站法律状态检索查询获知，一直到2008年1月9日（申请号 200510048576.6，授权公告号100361450；申请号200510048577.0，授权公告号100361451）和16日（申请号200510048578.5，授权公告号100362805），三项专利才分别获得了授权。
然而，就在金惠公司完成两项专利授权、并正在第三项授权的时候，原信产部于2008年1月14日迫不及待发布了《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》（信办产函[2008]7号），要求企业在2008年1月24日前上报基于PC终端的互联网内容（文字、图像）过滤软件并予以采购。从颁文到截止一共只有十天时间。
此后的2008年1月21日，原信产部又迫不及待开始了绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购项目（项目编号：MIILR-2008-01），该项目的资格预审材料提交时间是2008年1月25日，也就是说，只有4天时间给企业准备材料。
许多在信息安全方面颇有建树的公司均表示对此事毫不知情。而金惠却幸运地赶上了这个短短的空挡，成为了两个优胜者之一。
然而金惠的幸运日还并非只此。
在金惠的响应书中，其中技术实施计划上，拟定于2008年5月15日前“完成产品和win98/2000/xp/vista的兼容性测试和改造”、“ 完成和浏览器和其它软件兼容性测试和改造”、“完成产品和联想/方正/长城等生产厂商的兼容性测试和改造”、“ 完成网站带宽和主机扩容，支持高并发情况下的下载和升级”。
根据该计划，工信部还要求“编写培训教材，组织充足的技术人员对计算机生产厂商预装培训，每家PC厂商培训不少于2次”，表明虽然在MIILR-2008-01中只提到“向社会提供免费下载和安装”，而实际上，已经在为强迫厂商安装作准备。
巧合的是，在该拟定日期一天的2008年5月14日，工信部下达《关于“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”竞争性谈判结果的公告》，与郑州金惠计算机系统工程有限公司成交2180万元，购买了金惠绿坝产品一年的使用权。
未完成的调查：以下为猜想部分
为了回避风险，这篇文章前几部分完全利用公开的资料，没有借助其他的渠道源。但在最后，还是提几个疑问作为思考：
一、赵慧琴和张晨民是不是母子关系？如果是母子关系，则可能的链条是：张晨民在美国多年，最后回国投靠母亲。而赵慧琴利用多年的人脉（与汤怀礼同毕业于哈尔滨军事工程学院）找到已经从信息工程大学退休的教师汤怀礼，并由汤怀礼在信息工程大学招募在职军人来做项目。如果不是母子关系，那么梁宇云所提到的“张晨民的妈妈”又是谁？
二、金惠公司的股权结构是什么样的？是不是一个纯粹的私人公司？如果在其股权结构中发现了国有机构的成分，则此次研究成果倒卖行为是一个集体行为，甚至是国家行为，也就是说是国家机构企图破坏合法的规定，把本不应该拿出来的军事技术进行商业化牟利。如果金惠是私人公司，真的如同梁宇云所说，“张晨民的妈妈”是最大股东，则其违法原因则是私人从军队盗取研究成果。
三、周翚、曹闻是否还在信息工程大学工作，这牵扯到个人是否违法的问题。
原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a407dc0100djfv.html  向作者表示景仰
无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 13 日

palm treo 680使用小结

1. 成色不好的14天机，便宜了一百多块钱，但显然电池不太好，电量显示经常不准确

2. 信号不好的问题自己解决了，买了个T5打开后盖拨一拨就好了

3. 接听电话时偶尔会突然没有声音，后来发现可能是喇嘛接触不好，尚未处理

4. 有些人说palm的联系人不能搜索，其实是个误解，palm采用shift和放大镜键组合即可打开模糊查找，很爽的

5. 喜欢palm的聊天式短信模式

6. palm用的是sd卡，相比mini来说可能价格低一些

7. 飞行模式切换，只要长按关机键即可

8. 自己装了几个软件：

Cuckoo Clock，用它来整点报时

Explorer，文档管理器

MegaClock，时钟和闹钟，绝好，推荐

手机QQ，有它偶尔用一下，我多数时间在办公室

万能遥控，只装了一个pentax的数据，支持我的pentax km

screenshot，截屏软件，写教程用的，不过我从没写过

无评论 在全部文章
孟繁永
2009 年 6 月 13 日

看不懂的“暴力执法”

法律是靠国家暴力来维护的，也就是说法律和暴力是从来不分家的，真正的执法都是暴力执法，否则法即不为法了。

现在流行的“暴力执法”应该是暴力违法而已，至少是涉嫌暴力违法。不要以为警察和城管就是法，他们暴力了就是暴力执法，凭什么就不是暴力违法呢？对比美国交警动不动就枪击不配合的老太太的情况，我们的执法者凭什么不能暴力一些呢？也许关键在于他们涉嫌违法了！

无评论 在全部文章