数字出版的基础数字内容管理与生产管理系统
一个前提假设：传统出版与数字出版本质上最大的不同在于数字内容版权价值在产品中所占比重。
目前的情况是，一首儿歌五年的版权费用是五年300美元，每年60美元，也就是四百来块钱，在这样低的费用面前，数字版权管理如论如何也是无法引起重视的。目前一张正版CD的售价为9美元，上面60首歌曲，那么每首歌曲合0.15美元（0.15美元 = 1.02410749 人民币，2010年1月10日），而目前iTunes store上平均每首歌的下载费用为1美元，如果按一起买60首歌曲的打包价五折也是0.5美元。怎么算这个CD都是卖的太便宜了。
目前的情况是我们的出版社还不能在短时间内去iTunes store上卖歌曲版权，而又不能不做点准备，那么通过什么方法低成本的把这些内容纳入生产管理呢？
在系统选型之初我就提过要把数字内容当做生产物料来管理，而对于数字内容库更直观的东西是母盘和母带，他们可以看做一系列数字内容节目的派生版的组合，这个派生的过程可不纳入生产管理系统，目前已经有相应的数字出版系统了。
就目前已经选用的用友NC而言，可行的办法是：
1. 增设数字内容仓库，由数字出版部管理
2. 母盘母带编制存货管理档案，并分配到数字内容仓库内
3. 多媒体三审完成后做母盘母带入库，目前母盘母带多由编辑室自行管理，比较混乱
4. 印订施工单中增加相应的母盘母带一行
5. 接下来的材料出库单传到数字出版部一张，该部门提供母盘、母带后签字
6. 费用结算时按该材料出库单结转版权成本
编辑部在提交母盘母带时一并提交工程文件存档光盘至数字出版部，数字出版部负责母盘、母带管理及工程文件管理，并从工程文件中提取节目数据放入节目资源库（文件存储为主），在编辑部门需要相应数字内容自行提取，有条件的可以把节目的取用纳入系统管理，视为原材料，加工后为半成品，即母盘、母带等。
用友NC上线之仓库盘存半成品库篇
作为一家音像出版社，图书、光盘、磁带集中载体的出版物都有，而且会出现书盘、书带的组合。这样导致半成品存量很大，品种也比较多，在社内被视为最让人头疼的一块儿。
但实际上半成品库两人一组，一天也给盘完了，一则说明库管的库位管理还是比较有条理，二则说明问题没有传言中的那么严重。
值得肯定的是货品分隔比较清楚，没有出现混杂的情况，存货标签比较齐全，这次盘存也顺便补了一些。
同时，也有几点可以改进的地方，涉及多个部门：
1. 虽然没有启用NC的库位管理，但仓库在实际操作中可以进一步梳理库位，比如常销产品和周期产品分区（其中周期性产品可按年度再细分区，一般三个年度即可），儿童音像和教材教辅分区，一则方便分拣，二则直观的看出有多少存货濒临报废；
2. 销售退货可视情况进待处理库和成品仓库，销售发货只从成品库发，待处理品仓库按天入库分区存放，1区到7区存货处理周期一般不大于一周；
3. 每年6月30日和12月31日进行两次统一的报废处理，把过期的产品从原仓库转移到废品仓库，封存原来的存货编码，对于可重新利用的，编入新的存货编码并入到相应仓库，报废清单由编辑部、仓库各自出具一份，财务部审核后执行。
基于本体的新经济模式畅想
做了一段时间的NC客户方系统管理员，虽然总体上进展顺利，但这个过程中，ERP对操作员的摧残也是显而易见的，同样是高度重复的动作，人们更愿意早上六点起来偷菜，也不甘心坐在舒舒服服的办公室里处理销售订单。
为了项目的推进，不得不苦口婆心的劝说，ERP是企业已经决议的东西，必须去习惯它，容忍它，毕竟不管它增加了工作量还是减少了工作量，都是眼前这些人的饭碗。
但我心中一直存在着一种幻想，人们可以用一种更自然地方式工作，我们的管理信息系统的人性化还无从谈起，但随着射频技术、多点触摸、图像识别、语音控制等技术的成熟，这样的愿景不会太远了。“小李，北京新发要50套《成长树》，给它算八五折”，如此一声，一个新的订单就生成了。我希望2020年之前的时候就是这样子的了。
在企业内人们劳逸结合，一定程度的自动化，一定程度的体力操作，再加上企业间交易成本因信息技术的发展趋近于零，那差不多就是我们期盼已久的共产主义了。
关于本体的新应用场景可以看这里，能看到这样的论文和如此多的研究让我对新生活更加充满了信心。
回过头来还是说偷菜，虽然我不偷，但作为半个程序员，我知道每一个点击其实只是一个数值的改变，但这种简单而直观的游戏恰恰反映了人们对可视化控制的渴求。
有了本体理论作为基础，有了自动化技术作为保障，幸福生活似乎就在眼前。网易印象派这样的快速制造网络综合服务平台是不是应该先行一步呢？
用uchome2.0打造交互型教研平台
主要用户：教师、教研员
1. 既然要交互当然要让关键人物都上来亲自操作，那么用户就是教师和教研员；
2. 用户资料的工作单位就是他们的学校和教科所，同时，这些单位相应的创建群组；
3. 日志更改为文章，用户可以直接发布；
4. 设特殊用户组如一审编辑，管理普通用户发布的文章；
5. 用户发布文章时以所填标签为划分栏目依据，所以改造下界面，在标签框旁边增加一些常用标签待选；
6. 把热闹改造为“项目”，用作会议组织、教研竞赛、专题研究等；
7. 增加一些最新文章、热门标签之类的链接作为导航；
8. 把群组改为“单位”，用户习惯问题，更易于理解，同时相应的改一下群组分类；
9. 修改活动分类：会议、竞赛、研讨之类；
10. 最后再改界面样式，怎么习惯怎么来。
有这十招，基本上就是一个新架构、老外观的交互型教研平台了。
敏捷制造供应商的选择与评估
网上关于供应商的选择与评估的资料不少，但具体到与电子商务关联的订单式敏捷生产的却不多，这里做一点研讨。
供应商的选择和供应商的评估是供应商管理中的两个很重要的步骤。
供应商的选择，主要是指粗略地对现有的供应商和准备发展的供应商进行大致的选择，把显然不符合标准的供应商排除在外。
现在对供应商的挑选则要关注以下几个事项：
一是要由工艺设计部门在设计过程中提出，在互联网企业，大致由产品经理、产品策划、商务拓展之类的职位负责，而这个工艺设计实际上也是通过跟一些供应商联系，实地走访最后总结出来的一套标准工艺流程；
二是参照历史数据资料的提示，在初期品类少的时候历史数据当然不多，但仍然有可能在既有的供应商中找到一个能够满足当前生产需求，把两个产品放在一个供应商那里可以很大程度上减少谈判和监督成本；
三是对供应链各个节点之间的关系进行分析，看供应商在供应链里是否处于关键节点上，这一点在源于电子商务订单的生产中一般不适用，目前适合做成电子商务的一般不会有很复杂的生产工艺和很长的供应链；
四是充分利用公共网络上的信息，在公共网络上寻找优秀的供应商，同时注重网上宣传的供应商对互联网企业来说也更容易沟通和合作，但这不说明对信息化完全不敢兴趣的供应商提供的产品没有较高的品质。
供应商选择有四个基本条件，即技术、质量、价格、交货速度。其中由产品经理领导运维监控质量和交货，由商务专员来谈价格。
此外，还要关注供应商的信誉。
供应商的评估分为进入评估、维持评估和淘汰评估三个阶段：
——进入评估。这主要是根据对供应商的潜在价值和风险的分析，来确定供应商将来在供应链中所处的地位。
——维持评估。首先要看供应商本身体系运行的情况。其次是考察供应商的生产能力。其三是财务管理能力的考察。其四是合作绩效评估，即维持评估的最后阶段。
——淘汰评估。这从两方面体现出来。一是通过绩效评估；二是通过潜力评估。
综上所述：
1. 产品经理进行市场调研，确定标准工艺，确定待选供应商，并提供价格参考范围；
2. 商务组与待选供应商谈判，确定最终的供应商和价格；
3. 产品运维与供应商保持日常业务联系，监控质量曲线（可根据客户退货情况，有一定滞后）和交货速度曲线，另外对生产成本也应该进行定期跟踪，比如生产成本的持续增加可能导致供应商突然中断合作，及时主动做出反应有利于保持良好稳定的合作关系；
4. 产品运维定期向产品经理汇报，必要时产品经理联系商务组重新进行商务谈判。
85年的小后生/一年博士毕业/普林斯顿20年来最好的学生/Samulson、Von Neumann级别的经济学家
85年6月生，2007年Princeton本科毕业，2008年博士毕业，现为Harvard学者协会研究人员
研究课题触及200年来经济学的核心精神，涉及经济学的几乎全部领域，甚至超出经济学的领域都做得超好
同时横跨 生物演化理论，科学哲学和科学学习，应用数学和统计，机器学习和人工智能多个学科
普林斯顿的教授说，他是20年来普林斯顿最好的学生。
PKU某教授评价：
Samulson、Von Neumann级别的经济学家。在这小子面前，PKU的师生基本属于文盲级别…
8g:
Chicago直接给他tenure，他没去，选择了Harvard （可能是为了他从大一就开始的gf..P本科H博士在读）
天才小帅哥还只是engaged，各位女同学还有机会上位…当然已婚的也不用放弃
E. Glen Weyl
EDUCATION AT PRINCETON UNIVERSITY
A.B. in Economics (2007), Valedictorian; certificates in Finance and Applications of Computing; senior thesis: “The Price Theory of Two-Sided Markets”
M.A., Ph.D. in Economics (2008), dissertation: “Essays in Industrial Organization and Economic Methodology”
Economics fields: industrial organization, microeconomic theory, market design, labor economics, public finance, finance, history of economic thought, econometrics, behavioral economics
Research interests outside economics: evolutionary theory, political philosophy, philosophy of probability and science, applied linear algebra, machine learning and statistics
PRIMARY EMPLOYMENT
Junior Fellow at the Society of Fellows, Harvard University (2008-present)
Post-Doctoral Fellow, Department of Economics, Harvard University (2008-present)
Recurrent Visiting Researcher, Toulouse School of Economics (TSE) (2008-present)
Summer economic analysis clerk at the Economic Analysis Group of the Department of Justice Division of Antitrust (2006)
Quantitative analyst at New York City hedge fund Blue Mountain Capital Management. Used statistical financial modeling to design an arbitrage strategy (2005)
Biography
E. (Eric) Glen Weyl is a second-year Junior Fellow at the Harvard Society of Fellows. He also spends each June in Toulouse, France as a visiting researcher at the Toulouse School of Economics (TSE).
Glen was born in San Francisco on May, 6 1985 and raised in the Bay Area before attending boarding school at Choate Rosemary Hall in Connecticut. He was valedictorian of Princeton’s 2007 class, receiving an AB in economics, followed by an MA and PhD in 2008.
Glen’s primary intellectual interests are in pure and applied microeconomic theory, with a focus on industrial organization, as well as the intersection between economics and other disciplines, particularly philosophy and evolutionary biology. His research, which he has presented at dozens of venues on three continents, addresses topics ranging from the career choices of talented students to the relationship between Simon Kuznets’s Russian Jewish heritage and his economic thinking.
His first two academic articles, one on two-sided markets and a second on individual rights, have just been published in Economics Letters and Politics, Philosophy and Economics respectively. A third article “A Price Theory of Multi-Sided Platforms” is forthcoming in the American Economic Review. His current research includes:
- Developing a new model of first-order econometric identification and applying it to industrial organization
- Designing market institutions, such intellectual property (joint with Jean Tirole) and systems for assembling disparately owned property (joint with Scott Kominers)
- Theory and experiments, joint with Megan Frederickson and other co-authors, on cooperation between species, especially plants and ants
- Connecting and testing (with Yali Miao) stability, uniqueness and comparative statics in multi-dimensional equilibrium systems
Glen served as a preceptor (teaching assistant) for Financial Economics I, a second-year PhD asset pricing course, at Princeton and has been a guest lecturer in several classes at Princeton and TSE. He is also a referee for scholarly journals including the American Economic Review, Econometrica, the Journal of Political Economy and the Quarterly Journal of Economics. He has been an academic visitor at universities and ministries in Brazil, Chile and México, as well as a research intern at the US Department of Justice Antitrust Division.
Outside his academic life, Glen serves on the advisory board of Esopus, an art magazine. In August 2010, he plans to marry to Alisha C. Holland; his girlfriend since freshman year of college, a Harvard Ph. D. student in government and the winner of the Pyne Prize (Princeton’s highest undergraduate honor).
以下是PKU某“文盲”教授与某“白丁”博士生对话：
climategate, a big scandal 说 (19:54):
你现在悠哉游哉啊
给你看个天才，刺激你一下
Jixhu@Y2-429Whu 说 (19:54):
没有啊，不用刺激我了。我已经很紧张…
climategate, a big scandal 说 (19:54):
http://www.people.fas.harvard.edu/~weyl/
climategate, a big scandal 说 (19:55):
看看他的cv
看看他研究的东西
北大的师生在他面前，基本属于文盲
Jixhu@Y2-429Whu 说 (19:56):
我的论文还没忙完，博士课题要做的还没开始，fulbright申请又杯具了，哪里悠哉得起来:(
climategate, a big scandal 说 (19:56):
呵呵
挫折是好事
climategate, a big scandal 说 (19:57):
好好沉下心做点好的研究嘛
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:21):
85年的小后生，崩溃了..
climategate, a big scandal 说 (20:21):
问题是他已然是samulson级别的人啦
climategate, a big scandal 说 (20:22):
甚至他是冯纽曼级别的人啊
climategate, a big scandal 说 (20:23):
老C和我佩服的人不多，虽然很多人比我们做的好。但是，我俩今天下午认真读了他的东西，真服了他
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:23):
啊，我没有仔细看，原来到了这等层次！
climategate, a big scandal 说 (20:24):
他的论文讨论的出发点都是很简单的问题，但是都是200年来经济学的核心精神。不是靠技术解决啥问题，而是扩展了人们的经济学思考。他感兴趣的题目涉及经济学的几乎全部领域
甚至超出经济学的领域
都做得超好
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:25):
我看他的bio中写了…cooperation between species, especially plants and ants
climategate, a big scandal 说 (20:25):
他还做演化理论，科学哲学和科学学习，机器人和人工智能
哈哈哈
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:25):
这太强大了
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:26):
nobel econ prize 和 acm turing prize以前有一人得过，他可以再创造这个奇迹吧
climategate, a big scandal 说 (20:26):
plants and ants，史研究生物多样性和演进理论中的核心问题
他是超级天才
他的知识面比我和老C广，他做的每个问题都很有创见。
他2007年本科毕业
2008年博士毕业
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:27):
。。。。一年啊，princeton这么出天才
climategate, a big scandal 说 (20:27):
你说的是西蒙，可是西蒙在经济学里的影响是第二层次的
西蒙在经济学里做的东西太偏
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:28):
对，simon主要贡献在人工智能上
climategate, a big scandal 说 (20:28):
普林斯顿的教授说，他是20年来普林斯顿最好的学生
20年普林斯吨能培养好几个诺贝尔奖呢
哈哈
芝加哥直接给他tenure，他没去，选择了harvard
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:28):
太强大了…天才没得比
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:29):
做研究的人不图钱图精神就是要寻求这种榜样来膜拜啊~~
climategate, a big scandal 说 (20:30):
是啊
我的话是，在这小子面前，北大的师生基本属于文盲级别
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:30):
哈哈，我们是最最低级的白丁了..
climategate, a big scandal 说 (20:31):
你看他写的scientic learning那一篇
是跨学科的
研究科学哲学
Jixhu@Y2-429Whu 说 (20:34):
我要把他的英勇事迹放到blog上顶礼膜拜..
climategate, a big scandal 说 (20:39):
是啊
激励年轻人
西蒙是我们这个时代一个多才多艺的人，他的博士学位是政治学，他的诺贝尔奖是经济学，他在管理学、计算机科学、心理学和哲学等领域也有突出的贡献。他多才多艺，兴趣广泛，会画画，会弹钢琴，既爱爬山、旅行，又爱学习各种外国语，能流利地说多种外语。作为科学家，他涉足的领域之多，成果之丰，影响之深远，令人叹为观止。西蒙是人工智能和数学定理计算机证明的奠基者之一。他和纽厄尔(Allen Newell)合作的一系列开创性的研究成果，改变了我们对人脑和电脑关系的理解。他和纽厄尔1975年同获计算机领域的最高奖图灵奖，是因为他们在创立和发展人工智能方面的杰出贡献，当然是计算机科学家。西蒙是“管理决策理论”的创始人。他提出了管理的决策职能，并建立了系统的决策理论。这一理论被公认为是关于公司企业实际决策的独创见解。西蒙在1978年更荣获诺贝尔经济学奖，不言而喻是世界一流的大经济学家。而且他是管理学界唯一的诺贝尔经济学奖获得者。瑞典皇家科学院对西蒙的学术贡献作出这样的评价：“现代企业经济学和管理研究大部分基于西蒙的思想”。1986年他又因为在行为科学上的出色贡献而荣获美国全国科学奖章(National Medal of Science)。1969年，美国心理学会由于西蒙在心理学上的贡献而授予他“杰出科学贡献奖”(Distinguished Scientific Contributions Award)。
希尔伯特·西蒙在管理学、心理学、计算机、经济学等领域都做出过开创性的贡献，被人称作百科全书式的人物和人类历史上罕见的通才。
http://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Simon
Herbert Alexander Simon (June 15, 1916– February 9, 2001) was an American political scientist,economist, and psychologist, and professor—most notably at Carnegie Mellon University—whose research ranged across the fields of cognitive psychology, computer science, public administration, economics, management, philosophy of science, sociology, and political science. With almost a thousand very highly cited publications, he is one of the most influential social scientists of the 20th century.
Simon was a polymath, among the founding fathers of several of today’s important scientific domains, includingartificial Intelligence, information processing, decision-making, problem-solving,attention economics, organization theory, complex systems, and computer simulation ofscientific discovery. He coined the terms bounded rationality and satisficing, and was the first to analyze the architecture of complexity and to propose a preferential attachmentmechanism to explain power law distributions.
He also received many top-level honors later in life. These include: the ACM‘s Turing Award for making “basic contributions to artificial intelligence, the psychology of human cognition, and list processing” (1975); the Nobel Memorial Prize in Economics “for his pioneering research into the decision-making process within economic organizations” (1978); the National Medal of Science (1986); and the APA‘s Award for Outstanding Lifetime Contributions to Psychology (1993).
As a testament to his interdisciplinary approach, Simon was affiliated with such varied Carnegie Mellon departments as the School of Computer Science, Tepper School of Business, Departments of Philosophy, Social and Decision Sciences, and Psychology.
来源：http://hi.baidu.com/xmsnowwhu/blog/item/1a3b66d9d586a22610df9b2e.html
————————-下面不是转的—————————-
从一连串的牛人链接跳到这篇文章，对世界更加充满了希望，放在这里经常拜读，慢慢理解那许多不认识的英文单词。
MetaWeblog API中文说明
1、什么是MetaWeblog？
MetaWebBlog API（MWA）是一个Blog程序接口标准，允许外部程序来获取或者设置Blog的文字和熟悉。他建立在XMLRPC接口之上，并且已经有了很多的实现。
2、基本的函数规范
有三个基本的函数规范：
metaWeblog.newPost (blogid, username, password, struct, publish) 返回一个字符串，可能是Blog的ID。
metaWeblog.editPost (postid, username, password, struct, publish) 返回一个Boolean值，代表是否修改成功。
metaWeblog.getPost (postid, username, password) 返回一个Struct。
其中blogid、username、password分别代表Blog的id（注释：如果你有两个Blog，blogid指定你需要编辑的blog）、用户名和密码。
struct的含意：
在newPost和editPost中，struct是一个RSS 2.0规范中里面的定义。的定义如下：
元素 说明 例子
title The title of the item. Venice Film Festival Tries to Quit Sinking
link The URL of the item. http://nytimes.com/2004/12/07FEST.html
description The item synopsis. Some of the most heated chatter at the Venice Film Festival this week was about the way that the arrival of the stars at the Palazzo del Cinema was being staged.
author Email address of the author of the item
category Includes the item in one or more categories
comments URL of a page for comments relating to the item
enclosure Describes a media object that is attached to the item
guid A string that uniquely identifies the item.
pubDate Indicates when the item was published.
source The RSS channel that the item came from.
其中最主要的三个元素是title、link和description。如果Blog工具不支持title和link，description就是目录（Content）。category是一个数组，是这个Post所属的类别。如果类别不存在，服务器端将只处理存在的类别。
3、metaWeblog.newMediaObject
metaWeblog.newMediaObject (blogid, username, password, struct) 返回一个数组
其中blogid、username、password分别代表Blog的id（注释：如果你有两个Blog，blogid指定你需要编辑的blog）、用户名和密码。struct必须包含name, type 和bits三个元素，当然也可以包含其他元素。
name代表数据的名称，type是数据的MIME类型，譬如audio/mpeg 、image/jpeg和video/quicktime。bits是数据的base64编码形式的数据流。
如果调用失败，它显示错误信息。如果调用成功，返回值是一个Struct，里面至少包含一个Url元素，代表数据的HTTP或者FTP Url。
4、metaWeblog.getCategories
metaWeblog.getCategories (blogid, username, password) 返回一个struct。
返回值包含所有的Blog的类别，每一个列别包含description, htmlUrl and rssUrl。
5、metaWeblog.getRecentPosts
metaWeblog.getRecentPosts (blogid, username, password, numberOfPosts) 返回一个结构（struct）的数组（array）。
每一个Struct包含getPost返回值一样的结构。
numberOfPosts是返回的数量。
6、调用验证和错误显示
同Blogger API不同的是，metaWeblog没有APPKEY这个概念，你可以自己设置。
同时建议使用标准的XMLRPC Fault来显示错误。
——————————————————————————————————————————
其他有用的网站（转自http://blog.csdn.net/zhaoweiwww/archive/2006/11/27/1416763.aspx）：
http://www.xmlrpc.com/ 最权威的站，介绍了什么是xml-rpc，规范，实现的语言，mail list
http://www.xmlrpc.com/spec 英文的xml-rpc规范
RFC: MetaWeblog API MetaWeblog API 规范
http://www.duduwolf.com/post/41.asp 中文翻译的xml-rpc规范（感谢翻译者：滴水）
http://www.XML-RPC.Net XML-RPC的.NET 实现,其中有最新.net2.0的XML-RPC实现的下载
MetaWeblogAPI and MSN Spaces MSDN上关于MetaWeblog API及MSN Spaces接口的说明及.NET示例
本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/phphot/archive/2007/11/02/1863764.aspx
————————丑陋的分割线———————
了解这个东西，主要是为了把一个站的资料导入到uchome中，人家一个asp的站不可能提供现成的接口给你导，那就先用supesite抓取（操作简单直观一点），然后自己写个代码提供这个api，再到uchome中一个作者一个作者的导入。
为什么伪科学可以大行其道
《责任》是单位领导作为新年礼物派发给每个员工的一本书，而且在一次全员大会上还专门让人力主管带大家学习了一段，比如奥芝法则，扯淡的是其中谈到这样一个案例，火车上一个产妇难产，列车长只找到一个曾因医疗事故被取消护理资格的护士，护士不敢接手，列车长说相信她能做到，结果她就做到了。联想到现在捡钱都要找几个证人，估计这事儿放在今天没有谁敢在列车长的怂恿下就去做出影响两个生命的冒险活儿。
责任当然是时时刻刻应该存在的，而正因为责任，以上的逻辑才更应该去批判，救人当然要救，在别无选择的时候，这个曾经的护士也应该站出来，但这时候一个当事者的认可，哪怕是口头的，也是必须的。而我们在将这个故事的时候最好不要忘了提醒读者朋友，有空的时候您可以去参加免费的急救护理，拿一个证书，这样您才可以堂堂正正的救人。
企业的领导者固然希望员工能够超自然的工作，但期待奇迹是不靠谱的事，如果通过以上事例说明企业应该在平时就培训自己的员工，提升他们的能力，扩展他们的视野，这样出现奇迹的机会才会更多。既然谁都不是傻子，就不要灌输，应该实实在在地谈。